Opinión

Fuentes: Viento sur [Imagen: Donella Meadows] Artículo de opinión publicado en Rebelión el 21Jun2022  Por  Editorial Nature  |  21/06/2022  |  Ecología social Los investigadores deben intentar resolver una disputa sobre la mejor manera de utilizar y cuidar los recursos de la Tierra. Este mes se cumplen cincuenta años de que el grupo de Dinámica de Sistemas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (Cambridge) lanzara un duro mensaje al mundo: el continuo crecimiento económico y demográfico agotaría los recursos de la Tierra y provocaría el colapso económico mundial en 2070. Esta conclusión se desprende de su libro de 200 páginas  Los límites del crecimiento , uno de los primeros estudios de modelización que preveía las repercusiones medioambientales y sociales de la industrialización. Para su época, se trataba de un pronóstico impactante, y no cayó bien. Nature calificó el estudio de «otro tufillo a catástrofe» (véase Another Whiff of Doomsday, Nature 236, 47-49; 19

Artículo de opinión publicado originalmente el Últimas Noticias el 04Jun2022 por Luis Britto García :   Abogado, historiador, narrador, ensayista, dramaturgo, dibujante.  Catedrático de la Escuela Venezolana de Planificación.                                                                    1 Las resoluciones del Acuerdo de París y de la Cumbre de Glasgow exigen, según resume la ONU, que las emisiones de CO2 “se reduzcan alrededor del 45 % para 2030 y que se alcance el cero neto hacia 2050” (https://www.un.org/es/climatechange/net-zero-coalition). Una masiva campaña propagandística pretende que es posible prescindir como por arte de magia del consumo de energía fósil en ese limitado plazo. Para juzgarla, recordemos que el denigrado CO2, o anhídrido carbónico, es el gas que expulsa la respiración de los animales, y que sin él no existirían las plantas, que lo descomponen para producir oxígeno. Cero neto de CO2 sería asimismo cero vegetales y animales. Miremos las cosas en perspectiva.

  Artículo originalmente publicado  en  rigelsergent.org   el 06Jun2022  por RIGELSERGENT En las ciudades se expresan con mayor profundidad las contradicciones del capitalismo y su modelo de explotación. Podemos decir sin temor a equivocarnos que en el ámbito urbano hay mayor alienación de la sociedad, esto se debe entre otras cosas a que en las ciudades se concentra el poder económico con sus consecuencias devastadoras. En una ciudad como Caracas es aún mayor la contradicción, ya que a parte del poder económico se concentra el poder político. Paradójicamente en nuestra capital, el 60% de la población vive en los sectores populares, donde la misma gente construyó sus espacios. Pese a los esfuerzos propios comunitarios y de la Revolución por transformar y mejorar las condiciones materiales y sociales, más de la mitad de la población no cuenta con un hábitat digno y autosustentable que le garantice un buen vivir (vivienda adecuada, servicios básicos, acceso a la salud, transporte, etc.),